BlogBrothers

Selmer 607 : Billets doux (alternate take), par Adrien Moignard

2008-05-08T00:21:18+02:00

Voici l'un des enregistrements du guitariste de jazz Adrien Moignard pour l'album Selmer 607. Cet excellent album, emblématique d'une jeune génération du jazz français, rassemble des solistes (Rocky Gresset, Noé Reinhardt, Sébastien Giniaux, Richard Manetti et, donc, Adrien Moignard) autour de la guitare Selmer numéro 607 de Ghali Hadefi, qui a enregistré l'accompagnement sur la plupart des pistes, avec le contrebassiste Jérémie Arranger.

Composé par M.Yvain, Billets doux a été interprété par Django Reinhardt en 1938 : Adrien Moignard s'inspire du son et du phrasé de Django, mais y mêle aussi d'autres aspects du jazz pour créer un swing innovant. A titre de comparaison, voici la magnifique version de 1938 : bonne écoute !

François.

Nouvelles fraîches de la NBA

2008-05-07T20:55:25+02:00

Playoffs : on y voit plus clair

À l’issue du premier tour des Playoffs 2008, plusieurs prétendants au titre ont été éliminés à l’Ouest, où le tournoi est particulièrement relevé cette année, comme je l’expliquais dans mon récent bilan de la saison régulière. Les inconnues étaient si nombreuses, avant ce premier tour, que je n’avais pas avancé de pronostic, quoique ma préférence aille aux Lakers, au Hornets et aux Celtics. On aurait pu assister à un ultime réveil du Shaq (malgré les multiples problèmes physiques qui ont récemment amoindri son impact dans la raquette), à une remotivation des troupes du côté de Dallas, sous la houlette d’un Nowitzki qui a prouvé par le passé qu’il pouvait s’avérer inarrêtable, ou encore à une déferlante offensive des Nuggets d’Allen Iverson et Carmelo Anthony, deux des meilleurs scoreurs de la ligue. Mais les Spurs n’ont fait qu’une bouchée (4-1) de Suns bien pâles sur le plan offensif ; surtout, Tony Parker s’est promené tout au long de la série dans une défense bien trop faible à l’extérieur. Si Phoenix veut accéder à la consécration du titre NBA, c’est sur une défense rigoureuse, plus encore que sur un jeu de transition efficace, qu’il faudra la construire (Steve, si tu nous lis…). Les Dallas Mavericks n’ont pas fait mieux face aux Hornets (4-1), asphyxiés par le jeu de passe de Chris Paul et la polyvalence de David West, capable de shooter à mi-distance comme de faire parler sa puissance et sa mobilité sous les panneaux. Quant aux Denver Nuggets, ils ont subi l’humiliation du sweep (4-0), littéralement débordés par l’attaque prolifique des Lakers. Ajoutons à cela la défaite logique (4-2) de Houston Rockets amoindris face à des Jazz d’une constance remarquable dans le jeu, et nous aurons fait le tour de la Conférence Ouest.

À l’Est, la principale surprise de ce premier tour moins disputé réside dans l’exceptionnelle combativité dont a fait preuve le petit dernier de ces Playoffs, Atlanta, face au champion de la saison régulière, Boston. Emmenés par un Joe Johnson exceptionnel, notamment lors du match 6, et par un Josh Smith très présent en défense, les Hawks ont tenu tête aux Celtics, jusqu’à l’unique septième match de ce premier tour, à l’occasion duquel la green team a pulvérisé ses adversaires sur son terrain (99-65). Atlanta, souvent raillé ces dernières semaines – il faut dire que le bilan de l’équipe, 37 victoires pour 45 défaites, faisait bien pâle figure auprès de celui des Celtics (66-16) ou des franchises qualifiées à l’Ouest – a prouvé que l’enthousiasme d’une équipe peut faire basculer à tout moment une série, ce qui n’est pas pour nous déplaire : plus on verra jouer les Celtics de Ray Allen, Paul Pierce et Kevin Garnett, mieux on se portera. Pour le reste, Cleveland est venu à bout de la résistance des Washington Wizards (4-2), après un game 5 remporté par les Wizards sur un layup de l’excellent Caron Butler, au nez et à la barbe de LeBron James ; le Magic d’Orlando et Dwight Howard, qui a beaucoup fait parler de lui cette saison, ont disposé de Toronto sans trop de problèmes (4-1) ; et, pour finir, malmenés au départ par de vaillants Sixers, les Detroit Pistons ont su renverser la tendance pour finalement s’imposer au Palace of Auburn Hills.

La série la plus intéressante de ce second tour est sans doute celle qui oppose les Spurs de San Antonio, tenants du titre, aux tonitruants New Orleans Hornets de Chris Paul ; pour le moment, New Orleans a affiché sa supériorité sur son terrain en écrasant coup sur coup les Texans (101-82, 102-84). Chris Paul, d’une facilité déconcertante, inarrêtable malgré la défense parfois dangereuse de Bruce Bowen, a une nouvelle fois régalé l’assistance en lui servant ses désormais fameux alley-oops à destination de Tyson Chandler et ses courses imprévisibles au panier. L’avantage pris par les Hornets est donc conséquent, mais la soirée d’aujourd’hui nous dira si le changement de terrain peut profiter à des Spurs qui, ne l’oublions pas, ont plus d’une corde dans leur sac.

Kobe, enfin MVP

Pour terminer, je vous présente une partie du palmarès de cette saison, en commençant bien sûr par titre de MVP, décerné à Kobe Bryant aux dépens de Chris Paul, auteur lui aussi d’une saison fabuleuse ; mais Kobe, à 28 ans, est enfin au sommet de son art avec les Lakers ; et même si Andrew Bynum et surtout Pau Gasol y sont pour quelque chose, ce titre est largement mérité. Paul, quant à lui, aura bien d’autres occasions d’être élu MVP, au regard de sa jeune et brillante carrière.

C’est notamment grâce à cette technique révolutionnaire consistant à souffler sur le ballon pour l’éloigner de ses adversaires que Kevin Garnett a remporté la majorité des suffrages pour la récompense du Defensive Player of the Year.

Manu Ginobili, arrière des Spurs, a été élu meilleur sixième homme.

Hedo Turkoglu, auteur d’une saison mémorable marquée notamment par un shoot au buzzer apportant la victoire à Orlando face à Boston, a bien mérité la récompense du Most Improved Player of the Year.

Après Barbelivien, bièrbelivien (c'est mieux, non ?)

2008-05-02T10:01:23+02:00

La lutte pro-tibétaine, mode d'emploi, par Renaud Siry et Didier Barbelivien

2008-04-30T10:11:43+02:00

Je vous présente le dernier exploit de Barbelivien... sans commentaire.

NBA : bilan de la saison régulière 2007-2008

2008-04-28T10:45:39+02:00

Il est vrai que la NBA est un des championnats où se manifeste avec la plus grande exubérance le spectâcle tant décrié par Guy Debord et d’autres ; mais, n’en déplaise à toute cette tripotée des penseurs pétris d’une bonne conscience ascétique, cette saison fut plus spectaculaire encore que les précédentes, et ça n’ira sans doute pas en s’arrangeant.

La NBA entre tradition et renouveau

Depuis 2005, la plupart des franchises paraissaient piétiner, peinant à trouver l’équilibre dans leur effectif ; chaque période de transferts apportait son lot de suprises, mais sans ce grand bouleversement qui aurait pu remettre en cause la domination de San Antonio à l’Ouest et de Detroit à l’Est, deux équipes déjà vieillissantes, pourtant seuls prétendants durables au titre NBA depuis 2002 et la chute des Los Angeles Lakers. Certains clubs, à l’image de Phoenix, éternel déçu, se procuraient une véritable armée de shooteurs lointains, sans renforcer véritablement leur jeu intérieur ; d’autres s’embourbaient dans un salary cap disproportionné, confiants dans les qualités individuelles reconnues de leurs joueurs (c’est le cas devenu risible des New York Knicks, dirigés d’une main d’argile par Isiah Thomas) ; certains joueurs prestigieux, avides de titre, quittaient un club apparemment sans avenir pour tenter de conquérir un titre sous d’autres cieux (c’est ainsi qu’Iverson quitta Philadelphie pour Denver), tandis que d’autres se regroupaient en une équipe du Miami Heat victorieuse en 2006, mais dont le collectif fragile eut vite fait de refroidir les ardeurs de Gary Payton, Shaquille O’Neal et compagnie ; et pour couronner le tout, on ne retrouvait plus en haut du tableau les franchises historiques aux nombreux hall of famers, telles que les pâles Lakers ou les Celtics inexistants. Dans ce contexte plutôt bordélique, il faut bien le dire, les équipes au travail rigoureux, peu soucieux de la réputation individuelle de leurs joueurs, faisaient tranquillement leur beurre ; et la formidable explosion de talent issue de la Draft 2003 (LeBron James, Carmelo Anthony, Dwyane Wade, Chris Bosh…) semblait ne jamais devoir atteindre durablement les sommets.
Qu’on se le dise : cette période moins faste qu’à l’accoutumée, où l’ennui menaçait de poindre à l’horizon, est révolue, et ce grâce à une génération de joueurs à l’apogée de leur jeu : les Kevin Garnett, Ray Allen, Pau Gasol, gagnés par la volonté de partager le sort d’une équipe véritablement dominante, semblent enfin avoir trouvé la place qui leur convenait. Pour les premiers, ce fut à l’intersaison que le vent tourna, les amenant du côté d’une équipe de Boston moribonde, méconnaissable ; le MVP espagnol des derniers championnats du monde, en revanche, s’est décidé tardivement à passer la seconde moitié de la saison parmi les Lakers plutôt qu’à Memphis. Ces trois transferts majeurs ont considérablement modifié le paysage du championnat en ramenant sur le devant de la scène les deux franchises les plus titrées de la NBA : et l’on pourrait presque sentir, planant au-dessus des parquets, un parfum d’authenticité qui faisait défaut au championnat nord-américain depuis une décennie. Ajoutons à cela la présence de jeunes équipes aussi enthousiastes que talentueuses, au premier rang desquelles les New Orleans Hornets de Chris Paul ; alors les Playoffs qui commencent tout juste apparaissent tout simplement immanquables.

Conférence Est : coups de théâtre

À l’Est, donc, le fait le plus marquant est sans doute la métamorphose de Boston, qui est passée, après deux transferts et en l’espace de quelques semaines, du statut d’éternel dernier de la conférence, voire de la ligue, à celui de premier prétendant au titre. Sans surprise, la franchise du Massachussets, s’appuyant sur une défense efficace et sur des valeurs sûres en attaque, a terminé la saison avec le plus grand nombre de victoires, détrônant ainsi Detroit à l’Est et raflant le titre honorifique de champion de la saison régulière. Mais tout reste à faire pour Boston et son Big Three (Kevin Garnett, Ray Allen, Paul Pierce) rejoint au cours de la saison par le vétéran Sam Cassell, double champion NBA avec les Houston Rockets dans les années 90. Après vingt années de disette, les Celtics sont redevenus en un clin d’oeil l’équipe à abattre.
Quant au Heat de Miami, deux ans après son triomphe en grandes pompes, il semble n’exister que pour prouver qu’un tel renversement est également possible dans l’autre sens : quinze victoires, soixante-sept défaites. Ce résultat était prévisible dès l’entame de la saison, catastrophique pour le Heat, qui prenait déjà l’eau. C’en était manifestement trop pour le Shaq, rapidement transféré à Phoenix en échange, notamment, de Shawn Marion, et pour Dwyane Wade, qui a profité de cette saison calamiteuse pour livrer sa rotule aux bistouris. Globalement, le niveau de jeu est très inégal à l’Est : il y a un monde entre les Celtics ou encore les Pistons, qui pourtant peinent à se renouveler, et les Hawks d’Atlanta, heureux détenteurs du dernier ticket d’accès aux Playoffs, ou encore les Chicago Bulls, décevants depuis novembre. Quant aux équipes intermédiaires, Cleveland, Orlando, Toronto, la régularité de leur jeu laisse à désirer. Il en va tout autrement à l’Ouest, où une telle concentration de prétendants au titre a rarement pu être observée.

Conférence Ouest : la bousculade

Il y a quelques années, on attribuait la supériorité globale de la conférence Ouest sur la conférence Est à la présence de Shaquille O’Neal, pivot dominant de la dernière décennie, à Los Angeles ; force est de constater qu’une disproportion si marquée et si prolongée ne saurait tenir à un seul homme. En réalité, c’est plutôt du côté des staffs techniques que réside le secret du succès des franchises de l’Ouest ; même la question du salary cap paraît secondaire, à voir évoluer des équipes comme les Spurs, dont la régularité au plus haut niveau n’en finit pas d’attiser les ressentiments et les convoitises, ou encore les Portland Trail Blazers, auteurs d’un superbe début de saison malgré leur effectif indigent sur le papier et la blessure controversée du nouveau venu, Greg Oden. Portés par Brandon Roy et par un collectif sans faille, les Blazers ont pourtant perdu quelque chose en route, à en croire le bilan de leur deuxième partie de saison ; mais ils ont eu le temps de démontrer l’efficacité d’un véritable esprit collectif, même en NBA.

L’autre surprise de la conférence Ouest est de taille : il s’agit des New Orleans Hornets, provisoirement installés à Oklahoma City pendant la reconstruction partielle de la ville ravagée par Katrina. Menés par l’éblouissant Sophomore Chris Paul, qui a conquis en l’espace d’une saison les observateurs et le public de la NBA au point d’être un sérieux candidat au titre de Most Valuable Player cette saison, les Hornets de David West, Tyson Chandler et consorts ont atteint leur meilleur niveau depuis la création de la franchise, en s’emparant de la seconde place dans une conférence pourtant très disputée. En effet, la vieille garde n’est toujours pas sur le déclin, à l’image des Dallas Mavericks, qui restent de sérieux clients, ou encore des Phoenix Suns du tonitruant Amare Stoudemire et du Jazz d’Utah reconstruit autour du trio formé par Deron Williams, Carlos Boozer et Andreï Kirilenko. N’oublions surtout pas les Houston Rockets, qui complètent le fameux Texas Triangle avec leur série historique de 22 victoires, malgré l’absence de leur asperge de concours, Yao Ming ; n’oublions pas non plus les Denver Nuggets de Carmelo Anthony et Allen Iverson, très efficaces sur le plan offensif, mais encore un peu faibles défensivement, ni les Golden State Warriors de Baron Davis, échoués à un cheveu des Playoffs malgré une bonne saison ; et, bien sûr, il faudrait être bien présompteux pour oublier les San Antonio Spurs, dont les performances inégales cette saison ne doivent pas occulter l’extraordinaire capacité à faire feu de tout bois. Tim Duncan n’est plus constamment à son meilleur niveau ? Qu’à cela ne tienne, Tony Parker prend le relais en tant que franchise player, réalisant encore une fois sa meilleure saison statistique depuis le début de sa carrière NBA. Quant aux Lakers, ils peuvent se targuer de n’avoir plus pour seul atout Kobe Bryant, dont l’excellente forme est certainement liée à l’apport d’Andrew Bynum au début de la saison, et surtout de Pau Gasol, arrivé en cours de route, et qui donne de la consistance au jeu intérieur de Los Angeles par sa mobilité, son adresse au shoot et sa vision du jeu.
Si l’on considère l’ensemble de la Ligue, les favoris au titre restent les équipes dotées non seulement d’atouts offensifs à l’extérieur, mais également d’un Big man à l’apogée de son talent qui sait apporter sa puissance, sa rigueur défensive et/ou sa science du jeu collectif. Voici peut-être les cinq clés de ces Playoffs : Kevin Garnett, Pau Gasol, Tim Duncan (encore et toujours), David West, Carlos Boozer.

François.

Annonce de restructuration !

2007-10-10T15:40:32+02:00

Bonjour à tous,

Je vous informe que je viens de créer un autre blog, sur cette même plateforme, où vous pourrez trouver toutes mes notes consacrées à la littérature ; de cette manière, les vaches seront mieux gardées, les registres moins entremêlés, et nous serons peut-être plus enclins à parler ici même de sport, de photographie, de loisirs en tous genres, bref, de tout ce qui peut être mis en commun entre nous, et d'y placer des vidéos, de la musique ; ce qui n'exclut évidemment pas qu'on puisse, ici aussi, parler de nos éventuelles rencontres littéraires, cinématographiques, et tout le tintouin.

J'espère pouvoir mettre en place un projet littéraire plus régulier et conséquent à cette adresse :

http://shalmaneser.blogspirit.com/

Vous y trouverez bientôt un compte-rendu des deux derniers tomes de la trilogie de Beauverger, mes précédents articles consacrés à la littérature (c'est-à-dire le dossier Dan Simmons), ainsi que mon mémoire de maîtrise consacré à Théophile de Viau - on ne sait jamais, ça peut intéresser quelqu'un !

Sur ce, mes hommages du mercredi.

François.

What Is this Thing Called Love, Take the A Train

2007-08-10T14:43:42+02:00

Envoyé par SydTheHappyDude

Deux souvenirs d'une excellente soirée musicale à la Taverne de Cluny fin 2006, en compagnie de l'ensemble Zaïti (Jérémy Arranger, Adrien Moignard, Sébastien Giniaux, Mathieu Chatelain) et de la chanteuse Cyrille Daudel, qui a récemment remporté le premier prix du concours international de jazz vocal de Montreux.

...Histoire de ne pas rester trop longtemps bloqués sur mes quadragenèses qui commencent à sentir un peu le moisi...

Mais quelques notes littéraires sont à venir, patience !

Quadragenèses

2007-06-01T21:39:47+02:00

Il fallait bien un titre rocambolesque à cette note pour qu’elle fasse dignement écho à celles publiées récemment sur les blogs Fin de partie et Systar, pour ne citer que mes deux congénères grimbergistes. Et puisque je suis doublement sommé de publier à mon tour mes quadratures du cercle, ma foi, les voici.
Alors, voyons voir, laissez-moi réfléchir…

Les 4 livres de mon enfance/adolescence :
- Bilbo le Hobbit et Le Seigneur des Anneaux, de J.R.R. Tolkien
- L’Iliade et l’Odyssée d'Homère
- Les romans de Walter Scott, Robert Louis Stevenson, Victor Gohu…
- Jules Verne

Les 4 écrivains que je lirai et relirai encore :
- Montaigne
- Julien Gracq
- Alain Damasio
- Arthur Rimbaud (que des Français, na ! mais la liste est loin d’être restrictive)

Les 4 auteurs que je ne lirai probablement plus jamais :
- Michel Houellebecq
- Christine Angot
- Bernard Werber
- Jean-Claude Guillebaud

Les 4 premiers livres de ma liste à lire :
- Dune
- Schismatrice +, de Bruce Sterling
- Ulysse, de Joyce
- Le Seigneur des Anneaux (en anglais cette fois)

Les 4 livres que j’emporterais sur une île déserte :
- Les Essais de Montaigne
- Le Seigneur des Anneaux (eh oui, encore…)
- L’Odyssée
- L’Enéide de Virgile

Les 4 lecteurs dont j’aimerais connaître les 4 :
Simon et Pierre-Etienne - ça fait un -, Antoine, Ultimo, Damien.

Mon voyage en Iran

2007-04-16T08:19:36+02:00

Voici quelques photos de mon voyage de trois jours en Iran en février dernier, agrémenté de quelques récits. J’espère que ce regard sur un pays très médiatisé mais peu visité vous plaira…

Arrivée le mercredi soir à l’aéroport de Téhéran. Chauffeur de taxi hallucinant, techno iranienne à fond, et on roule au milieu de nulle part, il est 23h. Passage à proximité de la mosquée où est enterré l’Ayatollah Khomeiny, puis arrivée 30 min plus tard dans Téhéran, ville géante de 14 millions d’habitants. Installation dans un hôtel cheap qui me servira de camp de base pour ces 3 jours.

Jeudi :

Lever 8h. Taxi direction Dizin, c’est à dire LA station de ski la plus réputée d’Iran, à quelques encablures de Téhéran.

Les pistes culminent à 3000m d’altitude, et ce jour là, j’ai été verni : soleil magnifique, quelques nuages pour agrémenter le tout, bref, je n’hésite pas une seconde et emporte mon appareil photo pour aller surfer. Peu de monde ce jour là, et pour preuve : les files d’attentes pour prendre le télésiège sont mixtes ! Cela n’arriverait jamais un jour de week-end ! Journée de surf inoubliable, dans la poudreuse (50cm de neige étaient tombés dans la nuit, rien que pour moi)…

Le retour vers Téhéran me permet de prendre quelques clichés tout en roulant dans la banlieue de Téhéran, avec une lumière du soir surnaturelle…

Vendredi :

Journée de surf, encore à Dizin, mais cette fois sans appareil photo pour profiter encore plus des conditions exceptionnelles !

Samedi :

Visite de Téhéran. J’attaque par le Bazaar, c'est-à-dire un dédale de ruelles abritant une multitude de petits magasins traditionnels (mis bout à bout, ça donne 10km de shopping !). La plongée dans ce labyrinthe est impressionnante, d’autant plus que j’ai l’étrange impression d’être le seul touriste à la ronde.

Cette marche dans le Bazaar restera en fait un des plus grand moment de mon séjour en Iran. Peu en confiance au début avec mon appareil photo, les gens sont venus vers moi de façon spontanée, pour me pauser tout un tas de question, m’offrir du thé, ou demander leur portrait.

Vous remarquerez que le jeune iranien au centre porte un drapeau américain sur son blouson !

Leur principale préoccupation : « Do you like Iran ? », question à laquelle je me suis efforcé de répondre le plus justement possible : oui l’Iran est fascinante, par son histoire, sa culture… Ses gens sont chaleureux et accueillants (cela m’a réellement frappé, comparé à de nombreux pays que j’ai visité). Aucune allusion politique bien entendu, bien que j’aie eu plus tard l’occasion d’échanger de longues minutes avec un Iranien à ce sujet. Globalement, la population est très jeune, c’est indéniable.

Sorti de cette immense "ville dans la ville", et après avoir visité le musée du diamant, je pars pour une longue ballade en taxi et me dirige vers l’énorme rond point où s’élève l’imposant monument célébrant le 1^er Empire Perse. Au moment où j’arrive, cette lumière si particulière que j’avais déjà vue le soir du premier jour apparaît de nouveau : un mélange de ciel noir et inquiétant, et de bleu apaisant.

Retour au centre ville. La pollution est intense et la circulation incroyablement stressante. L’Iran est un des pire pays au monde pour la sécurité routière, et il suffit de monter 10 minutes dans un taxi pour saisir le vrai sens du mot « pire ». Tout simplement inracontable… Au milieu d’un bouchon, je prends ce cliché :

Une fresque montre le guide suprême qui exalte ses jeunes combattants en leur montrant « le chemin ». Sur le trottoir d’en face, un groupe de femme marche, en sens opposé. Ce clin d’œil méritait bien une photo ! L’Iran vu de l’intérieur est un pays très ouvert, il suffit de regarder la façon dont sont habillées les jeunes filles : Tout à l’occidentale, un maquillage plus prononcé, et un léger voile (de couleur clair, genre Chanel) tombe négligemment sur l’arrière des cheveux. Talons aiguille pour compléter le tout. Il y a une vraie rupture de génération : les femmes âgées sont vêtues du tchador noir, et toute forme est scrupuleusement camouflée.

Une petite anecdote que m’a fait partagée un ami iranien : en Iran, les garçons et les filles n’ont pas le droit de se rencontrer, de passer du temps ensemble, de marcher côte à côte dans la rue s’ils ne justifient pas d'un lien familial (ce qui inclus le lien marital bien sûr). La sanction encourue si l’on transgresse cette loi est de 80 coups de fouet pour les deux « coupables ». Il n’existe par conséquent à aucun lieu à l’occidentale pour se rencontrer (bar, boîte…). Les jeunes de Téhéran ont donc trouvé un moyen très rusé pour se rencontrer : Valiasr est une avenue longue de plus de 10km qui traverse Téhéran de part en part. Les filles descendent cette avenue en voiture, et les garçons la remonte… au ralenti pour pouvoir se regarder furtivement. Si les jeunes se plaisent, ils s’échangent les numéros de téléphone par bluetooth, puis s’arrangent pour se voir en privé. Inutile de dire que les bouchons sur cette célèbre avenue sont tout simplement monstrueux !! Lorsque le degré de « drague intense » est atteint, la police, gardienne des valeurs de la République Islamique impose la circulation en sens unique sur l’avenue, ce qui ne décourage pas les jeunes qui vont tout simplement sur… L’artère parallèle.

Pour ma dernière soirée, je marche dans le centre de Téhéran. J’arrive par hasard à l’ex-ambassade des USA, prise d’assaut en 1979 par un groupe d’étudiants iraniens (j’ai lu que le président actuel se trouvait dans les assaillants à cette époque). Une soixantaine de personnes seront retenues en otage, et le siège durera 444 jours. L’ambassade, abandonnée depuis a vu ses murs d’enceinte se faire couvrir de fresque pour servir la propagande du gouvernement. Voyez par vous-même :

A ce moment, je me suis souvenu que ce matin même, en marchant dans un quartier de Téhéran, des jeunes m’ont lancé depuis le trottoir d’en face, avec un grand sourire : « Hello, American ??? »

Ces trois jours en Iran ont vraiment été une découverte intense, un dépaysement total. J’y retournerai, c’est certain !

Ah Photoshop...

2007-03-16T10:49:55+01:00

Ce blog prenant une ampleur considérable (un Saoudien que je connais a peine me disait encore hier: "ton frère, son article sur le basket, il envoie du shawarma!!), il fallait bien que je trouve un moment pour commenter une nouvelle photo.

Bahreïn le soir, ou comment obtenir une belle photo en utilisant un objectif grand angle, un filtre polarisant, et.... le vénéré Photoshop!

Cette photo a été prise vers 17h au coucher du soleil, près de mon appart. La luminosité et les couleurs étaient très belles, mais voila, la photo brute ne montrait pas vraiment cette scène telle que je l'avais vue. Pour obtenir la version finale, voici les étapes a suivre...

1/ Utilisez un objectif grand angle! Outre la possibilité d'inclure dans sa photo la plus grande quantité de paysage possible, la légère distorsion accentue la "fuite" des nuages sur les cotés, et dynamise la photo. Ici, j'utilise un zoom Nikon 12-24, a 12mm.

2/ Fermez le diaphragme! Pour avoir une telle profondeur de champ (= grande zone de netteté, du premier au dernier plan), le diaphragme doit s'ouvrir en laissant passer peu de lumière. La conséquence directe est qu'il faut un temps de pause plus long pour que le capteur numérique soit correctement exposé. Si la lumière naturelle n'est pas assez forte, il faudra utiliser un trépied pour éviter la photo floue.

3/ Utilisez un filtre polarisant! Un filtre polarisant permet de supprimer ou d'accentuer les reflets induits par toutes les surfaces non métalliques. Ici, j'ai volontairement accentué le reflet des nuages sur l'eau. S'il y a bien un accessoires à avoir pour faire de la photographie de paysage, c'est le filtre polarisant. L'effet induit peut être superbe, et très difficilement reproductible sous un logiciel de traitement (Photoshop, Capture NX...). Si vous achetez un filtre polarisant, prenez un filtre de qualité. Un filtre bon marché coupera une bonne partie de la lumière, vous obligeant à allonger votre temps de pause, et produira du vignettage (les coins de votre photos seront plus foncés).

4/ Traitez votre photo sous Photoshop ! Un reflex numérique sort des photos brutes très neutres, et souvent peu flatteuses à l'oeil. Cela permet des possibilités énormes en traitement d'image... alors il ne faut pas s'en priver! J'entends pas retouche le fait de travailler des zones de l'image pour obtenir les couleurs et les lumières qu'on avait sous les yeux au moment de la prise de vue, pas la suppression ou l'ajout intempestif d'éléments !

- Premièrement, la photo brute doit être réajustée avec l'outil "Niveaux". Cela permet de re-répartir les différentes luminosités de l'image du plus sombre au plus clair. Plus l'écart est important entre la zone la plus sombre et la zone la plus claire, plus la photo sera dynamique et agréable a regarder, surtout s'il s'agit d'un paysage.

- Passée cette retouche de base, on rentre dans le détail. Cette photo est constituée de 3 plans horizontaux. La mer, la terre, et le ciel. Le traitement réalisé ici prend 10 minutes et consiste à sélectionner successivement chacun de ses plans, et à travailler le contraste et les couleurs avec l'outil "courbe". Cet outil permet de jouer sélectivement sur la luminosité des couleurs (rouge, vert ou bleu): on peut par exemple éclaircir encore plus les rouges clairs, et assombrir encore plus les rouges sombres. La combinaison bien sentie de cet effet sur les 3 couleurs fondamentales permet avec un peu d'expérience d'obtenir de très bons résultats.

- Les dernières étapes sont une légère désaturation (car l'utilisation de l'outil "courbes" a tendance a saturer l'image), et une accentuation, étape INDISPENSABLE qui consiste à rendre la photo plus nette.

Il n'y a pas de règles absolues en photographie. On peut arriver au même résultat tout a fait autrement... Je ferai bientôt un p'tit article sur 3 notions fondamentales en photographie : la vitesse d'obturation, l'ouverture et la sensibilité, en montrant comment on peut jouer sur ces 3 réglages pour obtenir un effet particulier.

Simon